Viimeiset hakutreenit, viimeinen retki, viimeinen hieronta, viimeinen se ja tämä... kysyttiin, mitä meille kuuluu, kun en ole mitään kirjoittanut. Ei ole ollut mitään kirjoitettavaa. FB:ssä on sentään ollut jokunen kuva, joten tyrkätään ne tähänkin. Töppönen on tehnyt hajuerottelua ja korvasienten etsimistä pihalla ja koko homma leviää käsiin, vire on liian korkea ja koira vain säheltää, jolloin mulla menee hermot, jolloin koira alkaa säheltää kahta kauheammin. Lisäksi se on tehnyt EK:n tarkkuusetsintää, sotkee osaltaan sienten etsimistä kun sillä on aivan eri ilmaisut eikä se lähtöhajun annosta ja eri käskyistä huolimatta näytä erottavan mitä tekee. Lisäksi se on nyt myös unohtanut hakurullakuviot aivan täysin, kuvittelee varmaan tekevänsä esineruutua ja että rulla löytyy vaan oudosti joltain tyypiltä. Näyttö on siis unohtunut kuviosta tyystin, tänään metsässä ei tuonut seisovalta ukolta rullaakaan lainkaan. Junnataan aivan paikallaan kaikessa ja motivaatio on aika nolla. Sieni taas, niin, Sieni... on menossa pääsiäisen jälkeen uusintakuviin ja hetkittäin olen aivan varma, että siellä on jotain kamalaa, mikä selittää kaikki outoudet. Se koira vaan jää sitten sille reissulleen, jos siellä on tullut vuodessa reilusti rikkoa tai lonkat on jotkut E:t. Voi hyvin myös olla, että kuvista ei löydy mitään uutta. Motivaatio tehdä sen kanssa mitään oikeaa ja prässätä sitä yhtään on nyt kuitenkin aivan poissa. Jos nämä on sen viimeiset viikot, haluan että niistä jää onnellisia muistoja. Se on tehnyt esineruutua hajureagointiharjoituksina lenkin varrella ja oppinut käyttämään nenää, haussa se on saanut humputella lyhyttä ja helppoa treeniä. Viikolla tehtiin mökkikyläharjoitus metsässä, maalimies oli puupinon päällä makaamassa noin koiran korkeudella. Yhdellä katajalla oli sadetakki päällä ja sitten oli niitä mökkejä vaikka kuinka. Sieni kävi hyppäämässä katajan "naaman" korkeudelle mutta ymmärsi vissiin siitä että tämä ei ole kukaan, ja etsi hetken ennen kuin ukko löytyi. Rullan toi hyvin mutta näytölle ei taas osannut, vaan meni vähän ohi ihmettelemään, ja sitten muisti ja pomppasi sellasen kivan myyrästysloikan ukon päälle, että siellähän sä olit! Tänään maastotreeneissä sillä oli taas koirien joulu, eli vasemmalle tyhjä ja oikealla neljän ihmisen kimppapiilo, missä syötiin pitkään ja hartaasti lihapullia. Oli kuulemma ollut aivan onnesta soikeana. Mä sitten vaan pysähdyin kotimatkalla parkumaan autossa - mitä jos ne oli oikeasti sen vikat hakutreenit? Kolmevuotiaan koiran omistajan ei pitäisi joutua miettimään tällaisia. Tässä rodussa on kasvattajia, jotka silleen puolijulkisesti sanoo, että nehän on vain lonkat ja ei niillä ole niin väliä vaikka kirjain olisi mikä. Yksi on tiettävästi sitä mieltä, että Kennelliiton Liman, joka röntgenkuvat lausuu, inhoaa häntä ja antaa siksi hänen koirilleen tahallaan huonommat arviot kuin mitä kuvat oikeasti ovat. Jotenkin musta välillä tuntuu, että olen täysin eri planeetalta tällaisten ihmisten kanssa. Jos Sieni nyt menee mullan alle sen lonkkien takia, mä en tiedä miten pystyn nätisti kirjoittamaan johonkin yhdistyksen foorumille, että niidenhän piti olla "vaan lonkat", haistakaa hei vittu! Ei nyt vaan ole taas yhtään ymmärrystä niille, joiden mielestä "jalostuksessa on pakko tehdä kompromisseja" ja nättiä koiraa voi aivan hyvin käyttää vaikka sillä olisi jotkut C-D-lonkat. Kun eihän ne sitä tule haittaamaan, ja oikeesti ne on paremmat mutta kun vainoharhani kuvittelee että kennelliitossa syrjitään juuri minua! Muunnos- tai roturisteytykset on nounou ja pakko käyttää toinen toistaan paskempaa koiraa, koska "ei ole muutakaan". Siinä vaiheessa koko rotu (muunnos) saisi kyllä mun mielestä kuolla pois. Joo, olen ihan helvetin katkera ja vihainen ja kaikkea, koska en tee mitään koiralla joka on nätti ja kiva mutta jos sen terveys ei kestä elämää. Nyt kun kirjoitin tämän tähän, niin herneet meni varmasti usealle syvälle ja perästä kuuluu jotain paskan jauhantaa ihan taatusti, mutta onneksi mielipide on niin kuin persereikä ja meillä kaikilla on sellainen, halusitte tai ette. Itse asiassa mudeilla on juuri vireillään yksi oikeusjuttu kun ihmisillä meni vähän sukset ristiin, ja koko homma on niin absurdi että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...
Eka ja vika kuva kittipaskalinssillä kotoa, muut (c) JM.
Hieronnassa Sieni jumissa takaosasta, varsinkin vasemmasta koivestaan (parempi puoli), sai laseriakin. Kaularangan alaosa hieman kireä, selkä ja lavat tosi hyvät. Mudin selkä hieman notkolla ja lavat todella jumissa, mutta kokonaisuutena kuitenkin "vähemmän paha" kuin yleensä. Molemmat antoi nätisti hoitaa, tuttu hieroja siis kävi meillä kotona. Yleensä ollaan menty hänen luokseen.
Nämä kuvat Varkauden muditokomiitistä (c) Kaisa.
14 kommenttia:
Lonkat on asia, josta ei tulisi jalostuksessa tinkiä yhtään harrastuskoirarodun ollessa kyseessä ja tämä kyllä pistää vihaksi kun siihen yhä törmää. Ja onhan se vaan taivahan tosi, että kun ulkonäöllä ei ole mitään väliä (esim. Myy), voidaan risteyttää pelkästään "terveitä" yskilöitä keskenään ja tulevaisuudessa saadaan yhä enemmän myös käyttöä kestävää linjaa aikaiseksi...
Voi Laura, toivotaan että Sieni olisi pysynyt siinä missä se oli ekoissa röntgeneissä.
Mä ihmettelen kanssa kovin, että terveystuloksiin ei kaikki kiinnitä huomiota juuri lainkaan. Terveys on se perusta mille jalostus tulisi perustaa eikä siitä saisi, munkaan mielestä, missään kohtaa tinkiä. Jos kasvattaja joutuu sen suhteen tekemään kompromisseja kannattaisi miettiä onko yhdistelmässä järkeä ylipäätään. Mulle tulee pakostakin silloin mieleen, että mikä on oikea syy siihen että pentuja teetetään...
Huonoa terveyttä ei voi mun mielestä edes kompensoida koiran hyvällä luonteella, joten ei riitä syyksi. Vaikka voisin kuvitella, että sillä voitaisiin ns. korvata puuttuva terveys joidenkuiden mielestä. Mitä koira tekee hyvällä luonteella jos jokin paikka prakaa...
Ei tästä mitään apua sun hatutukseen ole mutta ymmärrän kyllä sun mielipiteen.
Kuka se on, joka väittää, että Liman vihaa hänen koiriaan ja siksi saa huonot lonkkatulokset? Ja mistä tämä tieto on?
Mitä tuohon jalostukseen tulee, niin Suomessa asiat on kyllä paljon paremmalla tolalla kuin esim. emämaassa. Mä en tällä syömisellä usko, että kukaan tietoisesti käyttäisi D-lonkkaista koiraa. Se yksi kerta oli käsittääkseni vahinko eikä urosta oltu vielä terveystutkittu, kun pennut oli jo tehty. C-lonkkaisen käyttö on mielestäni ok, jos koira on muuten hyvä, vastapuolen lonkat on A:t (ja suvultaankin vastaavat) eikä tämän C-lonkkaisen suvussa ole mitään katastrofaalista lonkkien suhteen. Sitä en kyllä mitenkään päin ymmärrä, että miksi käyttää C:tä B:lle, vaikka A-lonkkaisiakin on?
Ja sanoisin, että pieni vähemmistö on kasvattajista sitä mieltä, että muunnosristeytykset on nou nou ja aika monelta löytyy yksi tai useampi lyhytkarvataustainen pitkäkarva.
Kun lukee fb:n longhaired -ryhmää, niin olen kyllä aika tyytyväinen Suomen meininkiin. Mätiä omenoita tietysti löytyy joka rodusta. Tuolla ryhmässä hollantilaiset lynkkasivat täysin lyhytkarvoista syntyneen pitkäkarvaisen x-holskun, koska sellaiset koirat ”pilaa rodun”. Ja kun yksi tyyppi kyseli mistä löytäisi sopivan pitkäkarvan suojeluun, niin ai että kyllä näistä on sekä näyttöön että käyttöön ja hyi sinä, joka et ole tätä mieltä.
"Vahinko" ettei isäkoiraa oltu testattu ennen jalostuspäätöstä?!:D
^ei kun eikö se ollut vahinkoastuminen ja isä kuvattiin heti sen tapahduttua?
^Näin juuri.
Mäkin mietin, että kuka on se kasvattaja täällä, jota ei lonkat kiinnosta koska ne on vaan koivet. Ei se sitä ainakaan kovin julkisesti tuo ilmi kun en ole siihen minä ainakaan törmännyt. Etkä säkään ole varmaan kuullut tätä siltä itseltään, vaan mahdollisesti jonkun muun kautta ja juttu on jo muuttunut?? Nyt jo mäkin tiedän tähän mennessä muutaman ihmisen, jonka kautta kuultuja juttuja ei todellakaan kannata ottaa ihan tosissaan. Mutta sehän riittää että joku ottaa tai ainakin puhuu niitä eteenpäin. Sitten käy samanlailla kuin monta kertaa ennenkin, oikeesti kukaan ei oo sanonut yhtään mitään tai mitään sinne päinkään, silti kaikki "tietää" jotain..
En edelleenkään julkaise kenenkään nimiä avoimessa blogissa. Niin, onhan se aina mahdollista, että jutut vääristyy matkalla, mutta kyllähän ne tehdyt yhdistelmät puhuu puolestaan...
Ainakin itse olen nenätysten jutellut yhden kasvattajan kanssa, joka sanoi suoraan, että on sitä mieltä että lonkat eivät periydy. Ja aikaa tästä keskustelusta on jokunen kuukausi. Voihan se toki olla, että on nyt erimieltä jos asiaa lähdettäisi häneltä kyselemään. Sama kasvattaja on sitä mieltä että F-linjaisten koirien huonot luonteen periytyvät kyllä. Ja olen aika vakuuttunut että ko. kasvattaja ei ole yksin mielipiteensä kanssa.
Suusta suuhun puhutut jutut muuttuvat aina matkalla jonkin verran, se on tieteen tosi. Mutta ei poista sitä asiaa että ei savua ilman tulta. Ja toki jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ja mielipidettään saa muuttaa. Siitä olen samaa mieltä kuin Laura, että kun tehtyjä yhdistelmiä katsoo niin kyllä ne jotain kertovat.
Eija on yksi mun lähde, mutta ei ainoa. Jos kuulee usealta saman suuntaisia juttuja tietyistä ihmisistä, ja henkkoht päin naamaa saa eräältä näistä tätä tukevia lausuntoja, niin ei mulla ole mitään syytä olla uksomattakaan. Juurikin kun katsoo niitä tehtyjä yhdistelmiä. Vähän aikaa sitten laitoin fb:n kyselyn mitä mieltä porukka on muunnosristeytyksistä, siinä oli tyyliin klikkaa kyllä, ehkä/varauksin tai ei ja pyysin perusteluita mielipiteelle. Ryhmän kokoon nähden siihen tuli ihan häviävän vähän vastauksia ja moni kasvattaja ei vastannut mitään. Mun mielestä tää kertoo osaltaan jo karua kieltänsä... kukaan ei myöskään tollasessa ehkä uskalla sanoa ei, mutta on oikeasti kuitenkin sitä mieltä jostain ihmeellisistä syistä.
Mulla on myös omakohtainen kokemus tällaisesta kasvattajasta, eli ei ole kuultu muualta...
Sen verran vielä tähän asiaan, että jokainen kasvattaja toimii omalla tavallaan ja se suotakoon jokaiselle. Mutta se on se koira, joka kärsii huonosta terveydestä ja nimenomaan sitä eläintä pitäisi mun mielestä ajatella kun niitä jalostusvalintoja tehdään.
Itse olen ollut siinä onnellisessa asemassa meille tulleiden holskun pentujen kanssa, että molemmat kasvattajat ovat rehellisesti kertoneet mahdolliset huonot puolet/ sairaudet yhdistelmän takaa.
Varsinkin Arcon kohdalla olen erittäin kiitollinen kasvattajalle, että kertoi emon luonteesta ja vielä varmisti että olen asiasta tietoinen. Niinpä en sitten ollut ihan ihmeissäni kun vaikeuksia koiran kanssa alkoi tulla. Lisäksi nostan hattua kasvattajalle myös siitä että hän neuvoi toteuttamaan Wirenin Tommyn ohjeita koiran kanssa. Näiden takia Arco edelleen tossa köpöttää eikä sitä ainakaan käytösongelman takia ole lopetettu. Rakenne on mikä on ja muut sairastelut ovat kyllä tulleet puskista koska pentueen muut koirat ovat tietojeni mukaan olleet terveitä.
Mun mielestä holskujen omistajat puhukoon mitä puhuvat mutta kyllä mun korvaan heti käy, jos kasvattaja mollaa toisen kasvattajan koiria.
Voiko siitä kyselystä edes päätellä mitään, kun yksikään niistä kasvattajista, jotka ovat muuta kautta tehneet selväksi puoltavansa muunnosristeytyksiä, eivät edes vaivautuneet vastaamaan? Kukaan ei kuitenkaan vastannut ei, onhan sekin jo jotain.. Uskon yhä, että pieni osuus kasvattajista on muunnosristeytyksiä vastaan. Se on sitten eri asia, kuka niitä tulee todellisuudessa tekemään. Tuskin moni, mikä on valitettava tosiseikka. Suurin osa tavan omistajista ei varmaan edes mieti koko asiaa.
Tämä nyt ei tähän varsinaisesti liity, mutta moni kasvattaja ei varmaankaan edes tajua missä jamassa pitkäkarvojen geenipooli oikein on. Jotkut oikeasti uskoo siihen, että joku tuontikoira Hollannista auttaa kovasti, mutta ei sitten vaivaudu katsomaan sukutaulua taaksepäin ja huomata että perhana, täällähän on vaan näitä samoja nimiä toistensa perään.
Kun mulle selvisi, kuka tämä tyyppi on, niin en kyllä yllättynyt eikä oikeastaan jaksa edes kiinnostaa kyseiset mielipiteet tai edes juorut ko. tyypistä, koska on niin ääripään kasvattaja enkä kyllä blogitilaakaan menisi haaskaamaan tai mieltäni pahoittamaan tästä asiasta. Harmittaa tietysti kasvattien ja kasvattienomistajien puolesta. Mutta mitä tulee rodun tulevaisuuteen, niin se on onneksi joidenkin muiden harteilla.
Ja jos joku on sitä mieltä, että lonkat ei periydy ja on ihan sama mitä kirjaimia yhdistellään, niin se sitten on jo tyhmyyttä, välinpitämättömyyttä ja laiskuutta. Sama juttu, jos aina vaan soittaa sitä samaa levyä f-linjaisten ”piskillisyydestä” kuin 90-luvulla, niin eihän se mistään muusta kerro kuin suunnattomasta laiskuudesta ja tyhmyydestä ottaa asioista selvää.
Ja näköjään tehdäänhän niitä yhdistelmiä edelleen myös tutkimattomilla koirilla! Tämä on nykypäivänä harvinaista, mutta näköjään sitäkin sitten tapahtuu ilman, että kyseessä on vahinko tai edes "vahinko".
Lähetä kommentti