1,5h lenkillä, osa aikaa irti, mukavasti päätä tuulettamassa itse kukin. Sienestä on ollut fb:ssä laajahko keskustelu, ja osa on eri mieltä mun kanssa, mutta mulla on silti oma näkemykseni ja näillä nyt tullaan menemään:
* arjessa kaikki ilmainen pois. Ei jatkuvaa paapomista ja vanutusta vain koska se on niin hassu. Oville, tien ylityksiin yms istutaan/maataan/seistään käskyn mukaan odottamaan. Irti pääsee vaihtelevan pituisten sulkeisten jälkeen. Irti ollessaan luoksetuloja ja maahan/seisomaan pysäytyksiä, joista saa joskus materiaalista hyvää ja joskus vain hyvän mielen. Mä olen oikeestaan sitä mieltä, että näiden pitäisi olla normaaleja asioita jokaisen koiran elämässä. Oli mun edesmenneellä ja oli töppösellä sen nuoruudessa, oli Sienelläkin pentuna. Mutta kun se oli niin helppo eikä koskaan uhmannut mitään, kaikki sulkeiset oli helppo vaan jättää pois, kun ei niitä "tarvita". Ei tarvitakaan siinä mielessä, että toi koira ei ole lainkaan dominoiva eikä sille kehity "valikoiva kuulo" kuten mudille, jos sitä ei säännölliseen muistuta kuka täällä käskee. Mutta miksi kaikki vahvisteet ja palkkiot juoksee mun käsistä täysin vastikkeetta? Se on todella tärkeää, minusta sekä koulutuksen kannalta, että myös ihan koiran henkisen hyvinvoinnin kannalta. Että sen tekemisillä on väliä ja sillä on mahdollisuus valita ja vaikuttaa elämäänsä. Istu niin pääset irti, älä istu, niin et pääse. Tajuatteko mitä haen takaa?
* ruokakuppi lentää jonnekin komeron perukoille ja se syö vahvisteena omista valinnoistaan, tai on syömättä jos niin valitsee (se on vähän löysä ja pieni kiinteytyminenkään ei tekisi lainkaan pahaa). Ohjatut treenit on helmikuun ajan tauolla enkä meinaa nyt muutenkaan sotkea koeliikkeitä kovin paljoa tähän. Mutta elämässä on paljon pieniä juttuja joita tekemällä saa ruokaa, ja jos ei halua tehdä, kysytään huomenna uudestaan. Tarkoitus ei ole missään nimessä antaa sen kärsiä nälässä ts. vaatia niin vaikeita asioita mitä se ei voi osata, vaan ihan pikkujuttuja, joista alkuun tulee suorastaan kohtuuttoman ruhtinaallinen palkka korostamaan sitä, että valitsit oikein. Aion olla tarkkana myös siitä, että ruoka on taskussa tai muualla piilossa eikä koskaan kädessä valmiina, koska imuttamalla ja houkuttelemalla olen jo saanut opetettua sen siihen, että se katsoo ensin mitä on tarjolla. Ihan tavan nappulat saa riittää. Se on todella, todella ahne koira.
* mä meen jonnekin joogazumbahihhulointiin kasaamaan pollani. Mua vituttaa, turhauttaa ja raivostuttaa tää tilanne, mutta tiedän ja yritän kovasti joka hetki myös muistaa, että koiran vika se ei ole. Koira tekee just sitä mikä on sille kannattavaa, mihin se on tottunut, millaiset säännöt sille on opettu.
* se ei ole enää tyhmä, hassu, sienen muotoinen pikku idari. Se on ihan normi koira jolta voi vaatia ja jolle voi opettaa ihan samoja juttuja kuin mudillekin. Olen tehnyt monena päivänä tässä lähiaikoina pudonneen esineen noutoa flekseillä. Yleensä on ollut tumput tai jotain pehmeää, mutta joku kerta ei ollut sellaisia mukana ja käytin fleksejä. Sieni lähti kovaa, mutta lähellä tajusi että ei juma tää onkin joku tyhmä juttu eikä sellanen kiva pehmo minkä päälle voi hypätä ja minkä voi tappaa. Se haisteli fleksiä ja loikki tyhjin suin takaisin. Yritin laittaa sen uudestaan jolloin sama toistui. "No Sieni nyt vaan on vähän tyhmä eikä tajuu taaskaan, hör hör :D" ja mudi sai noutaa kaksi kertaa. Sieni, joka kantaa ihan mitä vaan ja tuhoaa joka materiaalia? Aika hyvin se mua kouluttaa antamaan periksi. Eilen illalla tajusin tän ja pistin sen nostamaan fleksiä pihassa, ei niin mitään ongelmaa. Tänään tein tarkoituksella pudonneen noudon niillä samoilla flekseillä, en laittanut kuin jonkun 50m koska arvelin että joudun itse palaamaan takaisin. Sinnehän se taas meni kovaa ja jäi seisomaan fleksin viereen. Ei tää kuulu tähän leikkiin, tässä pitää olla sellanen pehmeä esine. Odotin ja autoin että "anna!" ja odotin lisää. Nuuhki fleksiä, katseli olisko lähellä jotain muuta minkä vois ottaa, meinasi lähteä tietä yhä kauemmas etsimään jotain muuta, seisoi vaan ja katsoi, kävi maahan, lähti sitten tulemaan pois sieltä. Menin vastaan ja toistin että "anna". No menee ihan luimuun ja emmää, ihan tyhmä leikki, en tykkää tästä enää. En antanut sen tulla mun luokse, vaan kävelin vastaan ja olin lopulta fleksin vieressä itse käsi ojossa sitä kohti, "anna", just toi tosta ja nyt just tähän käteen kiitos. Oli just sen näköinen että mua aina hakataan ihan hirveesti, mutta antoi sitten kuitenkin, johon vilpittömän iloinen "hyvä!". Heitin fleksin tietä pitkin noin viis metriä ja lähetin hakemaan, hetken mietti nostoa mutta toi, ja kehuista riehaantui kovasti. Sitten jätettiin se fleksi takas siihen ja mentiin lähetyspaikkaan sinne 50m päähän. Nyt lähti hitaalla laukalla sen näköisenä että hitsi ku tässä nyt kävi näin, mutta meni sinne, taisi hetken miettiä, nosti ja lähti palauttamaan ihan hyvällä vauhdilla. Toi jopa ihan käteen asti heittelemättä lainkaan matkalla. Tästä sai nyt sitten palkkaa, kuppasia nappuloita taskussa, joista se eilisillan paaston jälkeen riemastui niin että puri sormille ja oli ihan väkkärällä. Luulen että tämä oli todella kuvaava esimerkki siinä missä on menty metsään. Se ei tee jotain ja mua naurattaa kun se on niin hassu, tyhmä, urpo ja poloinen herra mutiin verrattuna eikä se vaan tajua että ton fleksinkin voi nostaa ja tuoda. Olikohan nyt ihan niin kuitenkaan? Se tekee mitä haluaa ja kun ei halua, se vetää sen surkimuskortin, jolloin nauretaan, säälitään, autetaan, houkutellaan tai annetaan olla. Ei sille tarvii suuttua, jos nytkin olisin käynyt karjumaan ja vienyt sen niskaperseotteella että alas hakea nyt, niin ei ihan varmasti olisi tehnyt yhtään mitään. Mutta kun yritin pysyä mahdollisimman rauhallisena ja olla että nyt tehdään kuten mä sanoin eikä auta esineen valitsemiset, ja menin kädestä pitäen sinne vielä vaatimaan että tuo tuossa noin, ihan tasan näet sen itsekin eikä tässä nyt aleta etsiä mitään muuta esinettä mistään, ja sä kyllä niin tiedät mitä tarkoittaa "anna" että alas antaa nyt, niin tekihän se. Tätä mun mielestä tarkoittaa se vaatiminen mikä tältä koiralta on jäänyt ihan kokonaan puuttumaan.
* lenkillä kaikki odota, reunaan, älä vedä, ei saa kieriä fleksissä kun se menee vitun ärsyttävästi jalkoihin solmuun yms jutut käyttöön ja toimimaan. En paljoa käskyttele koska ei se tajua kuitenkaan. Odotan että se lakkaa kierimästä ja selvitän narun ja viidennellä kerralla huokaan ja viidennellätoista kiroan, mutta eihän nyt koiralle voi opettaa, että kieri irti ja narussa seisot jaloillasi, vois vaikka tulla paha mieli ku sanois "ei" kun se meinaa kaatua. Reunassakaan se ei osaa kävellä, niin turha käskyttää, yrittää vaan remmillä ohjata ja toivoa että se pysyy siellä, ja kun se sadannen kerran poukkoaa keskelle katua, kiroaa taas itsekseen että voi helvetin uuno. Kas kun tänään kokeilin napakkaa "reunaan!" -käskyä, niin sinne sujahti kumpikin. Kyllä mudikin välillä valuu takaisin, ja toi on ollut sellainen käsky mistä ei ole vapautusta vaan se on voimassa vähän aikaa. Mutta jos pitäis edelleen pysyä siivosti reunassa niin olisko uusi käsky mitään? Sen sijaan että huokaan että no nyt se ei taas tajunnu ja tuli heti pois sieltä. :X Mä jotenkin varon muutenkin arjessa kieltämästä tai ohjaamasta sitä, en niinkään ehkä siksi ettei tule paha mieli, vaan koska se on niin tollo ettei se tajua kuitenkaan. Ei varmaan, jos ei edes yritetä. Ei kai niitä juttuja mudillekaan ole opetettu muulla ku ziljoonalla toistolla, ja ei kai se nyt koiraa kummempi ole.
* kotona pois-käsky. Sieni tulee vessaan, jopa saunaan ja suihkuun, se kerjää ruokaa ku syön, se osallistuu ihan kaikkeen. Se on niin hassu kun se haluaa osallistua ihan kaikkeen ja tumputtaa sillä paksulla hännällään seiniin ja lattiaan ja TUMPS TUMPS TUMPS. Mutta välillä vituttaa että mees nyt siitä, mutta ei silti tuu käskettyä, koska sitten tumppu lakastuu ja Sieni menee pieneksi ja surkeaksi. Pahinta on kun tuun kotiin, kun se tulee ahtaaseen eteiseen säätämään ja etusieni pussaa ja takasieni huiskii hännällä silmiin, silmälasit ottaa osumaa ja ärsyttää siinä riisua kenkiä kun on suu ja silmät ja kaikki täynnä koiraa. Iloista koiraa, joka on vaan niin hassu, että ei sitä raaski käskeä istumaan tai pois tai mitään. Pikkasen ongelmaa, tuntuuko teistäkin siltä?
*lenkin jälkeen kävin pihalla ottamassa pientä treeniä. Sieni ei saanut eilen kotona mitään ruokaa, söi vaan treeneissä sen vähän minkä sai. Sillä oli ihan hirveä nälkä. Kotoa keräsin kaikki luun kannat ja lelut pois lattialta, nyt loppui vapaa tarjoilu. Pistin sille pannan ja hihnan ja meininkinä että jos se meinaa jäädä, vedän sen vaan mukaan. Seuruuta 7 - 10 - 5 askelta, kahdesta ekasta hieman nappulaa taskusta kädellä ja vikasta pakasterasia jossa reilusti ruokaa. Kaksi ekaa otosta teki ihan ok ilmeellä, pystyy parempaankin mutta mitään hihnoja ei tod tarvittu, niin "jes" ja ruokaa taskusta. Vikan otin perusasennosta perusasentoon ja eka otos oli vähän hajamielistä, joten kehuin vaan "hyvä" ja uusi. Se oli parempi, joten taas "jes" ja syömään. Ahmi niitä kuivia nappuloita niin että meinasi tukehtua niihin, pitää ehkä vähän kostuttaa niitä nyt tän ajaksi. Meininki olisi nyt se, että jos meinaa sluibata, kerran otan sen hihnalla mukaan ja samalla sanon "oho" virheen merkiksi. Jos ei paranna, vien sen sitten vaan takaisin sisälle tai autoon tai pois ja ruoka jäi saamatta. Kun tekee, saa ruokaa. En nillitä tekniikasta enkä nyt alkuun odota kovin kummoista virettäkään, kriteeri on vaan se että aktiivisesti tekee niin kuin pyydetään. Kun tää pelin henki alkaa selvitä, haluan että se tekee vähän paremmalla ilmeellä, mutta uskon että motivaatio kasvaa itsestään. Tää ei varmasti toimi koiralle joka ei ole ahne, eikä Sienelläkään toimisi lelun kanssa. Se olisi vaan että no ei sitten saatu lelua, ei se mitään. Mutta ruoka on sille tosi tosi tärkeetä ja sen eteen se kyllä on valmis tekemään töitä, siinä missä joku nirsopetteri toteaisi että no ei sitten syödäkään. Jumalan kiitos tää on edes niin ahne, jos ei olisi, en usko että mitään olisi tehtävissä. Aion siis ensin opettaa sille, että ruoka tulee vain tekemällä annetut käskyt. Kun se on selvä, kiristän sääntöjä vähän, että käskyt pitää toteuttaa riittävän nopeasti ja teknisesti oikein. Alkuun nyt riittää se että se aktiivisesti valitsee tehdä sen sijaan että laamaantuu.
* fb:ssä oli juttua vireen nostosta ja motivaatiosta ylipäänsä. En oikein ymmärrä miten voin tehdä sen ilman että se on houkuttelua? Lelun kanssa se ei toimi. Se kyllä leikkii ja ilahtuu yleensä lelusta ja se toimii sille jonkinlaisena palkkana, mutta jos härnään sitä ja otan sitten lelun itselleni, se ei tee juuri mitään, vaan on vaan sitä mieltä että aijaa se loppui vissiin nyt, keksitään sitten muuta. Tai jos hetsaan sitä ja pyydän siitä jonkun käskyn, niin se ei tee hyvällä vauhdilla, vaan enemmänkin lässähtää "ai tässä aletaan nyt vaatia jotain eikä vaan leikitäkään, olkoon sitten". Saan sen kyllä noin muuten, siis ei treenin yhteydessä, kilahtamaan niin että se haukkuu mulle ja puree mua (pulkkamäki, hippa, yms). Jos taas hetsaan sitä ruualla ja sitten kun se tavoittelee sitä hyvin, käsken jotain, niin mitä muutakaan se oikeastaan on kuin houkuttelua?
7 kommenttia:
Koskiko se lelulla vireen nostamis-asia niinkuin treenin ja liikkeiden välissä/yhteydessä tehtyä leikkimistä? Eihän sun silti tarvi totaalikieltäytyä houkuttelusta ylipäätään, vain noissa ongelmatilanteissa. Mun mielestä toi sun suunnitelma kuulostaa tosi hyvältä ja jos ruoka on se sen motivaattori, niin sitten sitä ruokaa tulee oikein tehdyistä asioista. Ja vaikka se leikkiminen ei ole sen vahvin osa-alue, niin ehkä siihenkin kannattaa oikeasti panostaa, aluksi ihan omana asianaan ja jonkun osaavan ihmisen kanssa joka voi opettaa sitä leikkimistä sulle. Ja siihen kanssa selvät sävelet palautukseen ja irrotukseen jne. Omiin kaavoihin on niin helppo jäädä jumiin..
Mä tunnistan ton leluongelmat. Mämmyhän on ihan fiiliksissä kun sen kanssa leikitään, mutta sitten kun lelu otetaan pois niin "ok, tää oli tässä" ja moottorin kierrokset lopahtaa. Mä tosin pistän tän sen piikkiin, että se on leikkimään opetettu koira, se ei ikinä leiki itse oma-aloitteisesti lelulla tai tuu tuomaan että hei leikitään. Ricky vetää taas ihan sekasin jo siitä, että tietää miulla olevan pallon jossain taskussa. Itseasiassa jo pelkka "pallo"-sana saa sen ihan kierroksille. Että osaan samaistua ongelmaan. Houkuttelukysymykseen en osaa kommentoida mitään.
Muuten kuulostaa miun mielestä oikein hyvältä ja toivottavasti myös toimii Sienen kanssa! :)
Meinasin ensin kommata tuohon edelliseen postaukseen, mutta pistän nyt tähän kun jo ehdin tämän lukea.
Katan blogissa oli hyvät muistiinpanot Korrien semmasta, ja siinä etenkin yksi pätkä. Se meni jotenkin niin, että koirankoulutus on AINA koiran heikkouksien paikkaamista sen vahvuuksien avulla. Jos alkujaankin koiran ominaisuudet epäilyttää, sen kanssa helposti luovuttaa kun "ei siitä ole mihinkään."
Viime aikoina holskunomistajien blogeissa on tuntunut olevan joku ihme dissausbuumi, kaikki kilpaa huutavat kuinka paska oma koira on ja kaikki niin äärettömän vaikeaa. Onko tää nyt oikeasti niin, että holsku on niin paska harrastuskoira että esim. metsästyspystykorvasta saa todennäköisemmin vaikka sen tokovalion, vai olisiko isoin ongelma omistajien korvien välissä, holsku kun on paskaholsku eikä ne kuitenkaan osaa mitään eikä niiden kanssa pääse mihinkään, eihän niihin päde edes samat lait kuin muihin koiriin? ;)
En siis yritä yleisesti ottaen mitenkään puolustella (pk) holskun tasoa harrastekoirana, kun itsekin toivon (ja uskon!) sen nykyisestä paranevan. Mutta jos harrastuskoiran on ottanut, ja valinnut roduksi holskun täydellisen hyvin tietäen ettei se ole mikään käyttöbelgi, niin pitää olla myös valmis antamaan sille aikaa ja rakentamaan se tuli ja leimaus sille koiralle. Harrastajat tuntuvat nykyään pyörivän jossain ihan ihme limbossa, jossa etsitään jotain ihmettä jossa ei olisi yhtään huonoa puolta, ja se kellä on vietikkäin elukka "voittaa". Totta hitossa pitkäkarvaholskun kanssa silloin häviää, ja häviäminen harvoin kasvattaa omaa motivaatiota.
Joku taisi käskeä unohtamaan kaikki odotukset mitä sulla sitä koiraa kohtaan oli, mutta itse neuvoisin tekemään juuri päin vastoin. Usko siihen, että Sieni on erikoinen ja parempi kuin muut. Luota siihen että sen kanssa pääsee vaikka kuinka pitkälle, kunhan löydätte sen yhteisen sävelen (musta nää tässä postauksessa olevat jutut on suurimmalta osin TOSI hyviä, perskärpäsille kaikki huomio on positiivista joten ehdottomasti säätelyn alle tuo "resurssi"!). Ainoa keino lähettää koiralle rehellisesti myönteisiä viboja on itse keskittyä sen hyviin puoliin ja niiden vahvistamiseen (ja tämä ei tietenkään tarkoita ruusunpunaisia laseja ja puutteiden kieltämistä). Ne hyvät puolet voi tosiaan olla ihan eri juttuja kuin edellisellä koiralla, jolloin se matka sen uuden koiran kanssa tulee tietenkin olemaan täysin erilainen.
Sieni on mun mielestä todella paljon Jadin kaltainen koira, ja voin luvata, että joku päivä sua vielä vituttaa kun koira olisi reeneissä valmis hyppimään vaikka päällään ja samaan aikaan jonglööraamaan sienivinkuleluilla että vähän sitä silittäisit palkaksi. :D
En tiedä mitä fb:ssä on puhuttu, mutta mun mielestä toi sun suunnitelma kuulostaa tosi hyvältä.
Ruoka on kuitenkin aikamoinen resurssi jos koiran kannelta ajatellaan. Tiedän yhden bc uroksen( joka ei todellankaan ole tyypillinen rotunsa edustaja) ja sen on saatu toimimaan samantyyppisellä tavalla kuin olet ajatellut. Tota samaa tekniikkaa käytetään myös aika paljon ns. ongelmakoirien kanssa- ja tuntuu yleensä toimivan. Holskut kuitenkin ovat nopeaoppisia,joten uskon Sienen hoksaavan nopeasti, että mikä on homman nimi.
Viretiloista yms. en osaa sanoa mitään. Itse uskon, että kun asia osataan, lennokkuutta suorituksiin saa kyllä sitten lisää. Mun mielestä houkutelu on huono homma, koska koira jää siihen todella helposti kiinni ja kytistää sitten vain sitä palkkaa.
Mä oon varmaan juurikin mennyt tähän nykyajan trendiin, että vietti on kaikki kaikessa ja elukoiden pitää olla äärimmilleen vietyjä ja sekoamaisillaan hetkellä millä hyvänsä. ONHAN se ihan vaikuttavan näköistä, joku Skogsterin 100p tottis, mutta en mä tiedä haluaisinko mä sellaista tai osaisinko tai onko se musta edes loppuviimein "oikein". Luulen että vähän vähempiviettinen koira on mun etiikkaan kuitenkin se paras. Haluan, että koira tekee innoissaan ja nauttii touhusta, mutta se on kuitenkin vain harrastus. En halua, että mun koira on siinä sekoamisen rajamailla koska palllooooooooooooooh. Siitä on leikki ja leppoisa harrastaminen kaukana, kun toinen on niin äärimmilleen viritetty.
Tässä yksi pätkä fb:ssä kirjoittamastani viestistä, joka käsittelee mun toista asennevammaa, liittyen johonkin koulutuspäivään tai seminaariin menoon:
"--- Oikeestaan mun toinen ongelma tohon koiraan liittyen on ihme alemmuuskompleksi. Kun se oli junnu, ei haitannut, kun eihän sen vielä tarttenut osata mitään. Ja pentuna se oli paljon parempi kuin nyt :( Nyt musta tuntuu että kaikki ajattelee että just sellanen paskan holskun irvikuva. Osa sanoo päin naamaa, että ota kuule joku oikea harrastuskoira. Vitsillä, mutta aika karua se on silti. Osa sitten vaan ajattelee keskenään että paska koira ja typerä ohjaaja ku sen kanssa viitsii mitään yrittää. Mudin kanssa tottui kyllä sellaseen kieroon katsomiseen varsinkin pk-porukoissa, mutta sen kanssa on myös näytetty mistä kana pissii ja siinä on oikeesti niitä hyviä ominaisuuksia. Sen kanssa voisin hyvin mennä johonkin seminaariin. Mutta toi kuppanen holsku nykytilassaan, häpeäisin silmät päästäni... jotenkin vaan tollanen passivoituminen on niin paljon "nolompi" ongelma kuin ylivire tai joku muu. Vaikka mitä väliä, ongelma ku ongelma, ja luultavasti kukaan ei oikeesti ajattele ollenkaan niin pahasti ku kuvittelen. Taidan olla aika pelle."
Miksi sen siis pitäisi olla joku tykki, kun se ei ole sellainen? Ei olisi kenenkään muunkaan käsissä, kyllä geenit sanelee kanssa osuutensa, vaikka mäkin olen osani ryssinyt. Miksi nykyään ei riitä että koira tekee, vaan sen pitää tehdä niin äärimmäisen täysillä?
Minä en ainakaan vireestä tai asenteesta kirjoittaessani tarkoittanut sitä, että koiran tarvitsisi olla mitenkään nupit kaakossa tai mikään "tykki". Mutta itse koen, että on tosi tärkeää että koiralla on koulutustilanteessa innokas mutta rento fiilis ja se haluaa tehdä yhdessä ohjaajan kanssa. (Palkkaa saadakseen tokikin.) Sellaista iloista aktiivisuutta ja aloitteellisuutta - ei mitään hullun kiilto silmissä meininkiä. :)
Koulutuspäivistä on pakko sanoa, että itseänikin ne on tuon paineistuvan koiran kanssa jännittäneet, mutta juuri siksi olen ottanut asiakseni punkea sen kanssa kaikkiin tokopäiviin sun muihin mitä vaan kohdalle sattuu! Siihen toisten katsoessa tekemiseen tottuu vain tottumalla... ;) Kisoihin sitä on turha lähteä treenaamaan, jos koiran ilme ei ole halutunlainen edes treenissä. Ja useimmat kouluttajat ovat kuitenkin nähneet niin monenlaisia yksilöitä niin eri roduista että mikään tuskin kauheasti ihmetyttää. Sitäpaitsi nolouteen ei loppujen lopuksi kuitenkaan kuole. Ei vaikka joskus melkein toivoisi... ;)
Pitää vain rehellisesti kertoa mikä on ongelmana ja ottaa avoimesti vastaan tarjotut ehdotukset. Joskus niistä on enemmän hyötyä kuin joskus, mutta ainakin sitä "esiintymiskokemusta" siinä saa varmasti. Tietenkin se tilanne ja kokemus pitäisi yrittää saada koiralle jotenkin positiiviseksi - muutenhan se on aika lailla yhtä tyhjän kanssa.
Kukaan ei varmaan missään semmoissa tms. Odota holskulta yhtään mitään, että kaikki on plussaa mitä teette :D usko siihen koiraan Oikeasti, tee vähän hommia ja ajatustyötä niin asiat alkaa lutviutumaan.. Uskoisin niin
Lähetä kommentti