Töppösen veli kävi juuri luonnetestissä. Alla vertailuksi myös meidän rivi, testihän oli heinäkuun alussa ja kotisivuilta on luettavissa kattava analyysi.
Hupi +1 +2 +3 +2 -1 +3 +1 -3 laukauskokematon, +13 p.
Luksi +1 +2 +3 +2 +1 +2 -2 +2a laukausvarma +119 p.
Toimintakyky, terävyys, puolustushalu, taisteluhalu samat. Hermorakenne Hupilla -1, töppösellä +1. Vilkkaus Hupilla +3 vilkas, töppösellä +2 kohtuullisen vilkas ("hyvin lähellä +3 vilkasta"). Hupi hieman pehmeä, Luksi pehmeä. Luksi hieman pidättyväinen, Hupi salakavala ("luoksepäästävyydessä meni miestuomarin luo rapsutettavaksi, mutta kun tuomari alkoi paiskoa keppiä, niin H oli sitä mieltä että tuo loppuu nyt heti", ja varsinaisen hyökkäysosion jälkeen meinannut napata). Laukauksia velipoika kyllä sietää oikein hyvin, se on pk-koira, testissä vaan "tuli kertomaan mulle oudoista äänistä, jotka tulee puskan takaa, muutaman sekunnin kuluttua ampumisesta hyppäämällä mua vasten (mudimaisesti), kolmas ampu meni sitten hyvin".
Vanhemmat:
Nasta +2 +2 +2 +3 +1 +3 +3 +3 laukausvarma +213 p.
Temppu +2 +1 +3 +1 +1 +1 +3 +3 laukauskokematon +163 p.
Miten kahdesta kohtuullisen kovasta (+3) koirasta tuli pehmeä (-2) Luksi? Miten kahdesta luoksepäästävästä ja avoimesta (+3) koirasta pidättyväinen Luksi ja salakavala Hupi? U:t on ainakin kolmen Suomessa asuvan veljeksen osalta aikamoisia "mörrimöykkyjä" ja Luksin lisäksi ainakin Hupin kanssa on tosissaan tehty töitä, ettei se syö koetuomareita. Puolustus ja terävyys näkyy myös arjessa ja elo on välillä aikamoisen haastavaa.
En pidä luonnetestiä minään absoluuttisena totuutena, mutta kyllä mä tunnistan näistä tuloksista oman koirani ja sen mitä Hupista olen kuullut ja muutaman kerran sitä nähnyt, ei senkään tulos mikään suuri ylläri ole. Ne on haastavia poikia. Hupin omistajan kanssa on jaettu ajatuksia ja saatu paljon vertaistukea, selvästi koiramme ovat lähisukulaisia ja samojen juttujen kanssa on painittu! Toivon, että kolmaskin veli menee luonnetestiin, olisi hurjan hauskaa nähdä sen tulos. Ruotsissa olevat ja tämä kolmas suomalainen on MH-kuvattu, mutta se on mulle niin vieras juttu että en oikeen osaa tulkita sen tuloksia.
Hupi +1 +2 +3 +2 -1 +3 +1 -3 laukauskokematon, +13 p.
Luksi +1 +2 +3 +2 +1 +2 -2 +2a laukausvarma +119 p.
Toimintakyky, terävyys, puolustushalu, taisteluhalu samat. Hermorakenne Hupilla -1, töppösellä +1. Vilkkaus Hupilla +3 vilkas, töppösellä +2 kohtuullisen vilkas ("hyvin lähellä +3 vilkasta"). Hupi hieman pehmeä, Luksi pehmeä. Luksi hieman pidättyväinen, Hupi salakavala ("luoksepäästävyydessä meni miestuomarin luo rapsutettavaksi, mutta kun tuomari alkoi paiskoa keppiä, niin H oli sitä mieltä että tuo loppuu nyt heti", ja varsinaisen hyökkäysosion jälkeen meinannut napata). Laukauksia velipoika kyllä sietää oikein hyvin, se on pk-koira, testissä vaan "tuli kertomaan mulle oudoista äänistä, jotka tulee puskan takaa, muutaman sekunnin kuluttua ampumisesta hyppäämällä mua vasten (mudimaisesti), kolmas ampu meni sitten hyvin".
Vanhemmat:
Nasta +2 +2 +2 +3 +1 +3 +3 +3 laukausvarma +213 p.
Temppu +2 +1 +3 +1 +1 +1 +3 +3 laukauskokematon +163 p.
Miten kahdesta kohtuullisen kovasta (+3) koirasta tuli pehmeä (-2) Luksi? Miten kahdesta luoksepäästävästä ja avoimesta (+3) koirasta pidättyväinen Luksi ja salakavala Hupi? U:t on ainakin kolmen Suomessa asuvan veljeksen osalta aikamoisia "mörrimöykkyjä" ja Luksin lisäksi ainakin Hupin kanssa on tosissaan tehty töitä, ettei se syö koetuomareita. Puolustus ja terävyys näkyy myös arjessa ja elo on välillä aikamoisen haastavaa.
En pidä luonnetestiä minään absoluuttisena totuutena, mutta kyllä mä tunnistan näistä tuloksista oman koirani ja sen mitä Hupista olen kuullut ja muutaman kerran sitä nähnyt, ei senkään tulos mikään suuri ylläri ole. Ne on haastavia poikia. Hupin omistajan kanssa on jaettu ajatuksia ja saatu paljon vertaistukea, selvästi koiramme ovat lähisukulaisia ja samojen juttujen kanssa on painittu! Toivon, että kolmaskin veli menee luonnetestiin, olisi hurjan hauskaa nähdä sen tulos. Ruotsissa olevat ja tämä kolmas suomalainen on MH-kuvattu, mutta se on mulle niin vieras juttu että en oikeen osaa tulkita sen tuloksia.
8 kommenttia:
Sepä se. Yhdistät kaksi hienoa ja saat pelkkää paskaa, yhdistät kaksi paskaa ja saat pelkkä hienoa. Ei oo loogista ;D
Koirien jalostuksessahan ei ole kyse siitä, että yhdistät kaksi hyvää ja saat hyvää, vaan kyse on periyttämisestä. Esim. holskuissa on käytetty yhtä menestyksellistä urosta monta kertaa, mutta jälkeläisissä ei pahemmin näy sen menestykset..
Joo, harmi vaan että hyvä + hyvä ei ole automaattisesti hyvä ;P
Luonnetestin ns. periytymisaste on 0 aika lailla joka osa-alueella (arvosana on tuomarin mielipide tietystä käytöksestä eikä kuvaus tietystä käytöksestä, osa-alueet ihmisen keinotekoisesti luomia ts. ei ole mitään "pehmeysgeeniä" tai "puolustushalugeeniä"), lisäksi testipaikka (esim. pimeiden huoneiden koot vaihtelevat valtavasti, tyyliin parkkihalli-ulkohuussi :D kärjistys, köh), testituomarit ja miljoona muuta muuttujaa vaikuttavat tulokseen.
Terveisin MH:n nimeen vannoja. ;)
Valitettavasti Haurua ei tulla luonnetestaamaan. Mä oon nähnyt niin paljon vaivaa opettaakseni sille että ihmiset ei tee sille pahaa ja minä en koskaan jätä sitä oman onnensa nojaan että varsinkaan lt:n seinään ei ole mitään aikomusta sitä laittaa. Se on vaan yksi päivä mutta silti, olen sitten hysteerinen tai jotain.
Oletko katsonut Haun MH- videot, löytyy esim. blogista hakemalla mh. Minusta ne kertoo paljon enemmän kuin kirjallinen tulos ja aikalailla niistä on nähtävissä millainen tyyppi Hauru on reviirinsä ulkopuolella. Hauru taitaa olla siinä mielessä "helpompi" että reviirin ulkopuolella se on liian arka yrittääkseen esim. purra ketään. Arkuus noin muuten ei tietty ole kauhean kiva ominaisuus. Reviirinsä sisällä (eli koko Sälinkään kylä ja ympäristöt) se on rohkeampi ja huomattavasti hyökkäävämpi mutta se nyt ei tulisi ilmi luonnetestissäkään.
Kiitos Mia viestistä! Mukavaa että oot linjoilla. :) Ymmärrän kyllä hyvin tuonkin näkemyksen ja kyllä se vähän minuakin mietitytti miten testi vaikuttaa jatkossa arkeen. Luksi kysyi monessa kohtaa multa neuvoja, se näkyy sekä videolta että on sattunut muutamaan kuvaankin. Tiesin kyllä etukäteen, että jos sille ei ehdi ajoissa antaa painokasta käskyä, se kyllä ottaa ohjat omiin käsiinsä. Joskus ottaa silti vaikka käsky tuleekin :P
Olen toki katsonut videot varmaan silloin aikoinaan heti kun ne laitoit esille, mutta pitänee vilkaista vielä uudelleen. Samalla voisi perehtyä tuohon MH-juttuun muutenkin. Jos mudin veisi kanssa vuoden päästä syksyllä kun pennulle on testiä kaavailtu.
Joo ja en siis tosimielellä kirjoittanut edellistä kommenttia ;)
Ei kukaan niin aatellutkaan :D
Lähetä kommentti