Mun koirat on aina olleet sekaruokinnalla: pääosin nappulaa, mutta lisäksi inspiraatiosta ja sattumasta riippuen ovat saaneet myös enempi vähempi lihaa, lihaisia luita, omien ruokieni jämiä, jne. Onni on hyvämahaiset koirat joille on voinut syöttää mitä tahansa. En ole hirveästi paneutunut ruokintaan. En ole kovin kiinnostunut omastakaan ruokavaliostani, en todellakaan laske mitään ravintoaineiden ja vitamiinien saanteja. Purkista syön itse vain yhtä vitamiinia (D), koska sillä on niin selvät vaikutukset. Jotenkin on aina riittänyt, että kunhan nyt käy ja kukkuu ja päällisin puolin voi ihan hyvin. Rakettitiedettä ruokinnan ei tarvitse olla. Sekä itseni, että koirieni osalta.
Mutta kun mudi ei voi hyvin. Sen rapsuttelut ja jalkojen nuolemiset voi johtua hyvin monesta eri syystä ja monenlaista on tullut vuosien varrella mietittyä ja kokeiltua. Hankalin pointti mielestäni on se, että oireet tulee ja menee itsestään, ruokinnalla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Talvisin kutina on paljon pahempi kuin kesäisin, vaikka koira on syönyt samalla tyylillä samoja ruokia läpi vuoden. Miten se voisi olla allerginen sille sitten? Jotenkin minä myös yhdistän ruoka-aineallergiaan kaikenlaisia muitakin oireita kuin pelkän koko kropan kutinan (ei kuitenkaan koskaan raavi ihoa rikki, eikä siinä näy mitään ihottumaa tms.) ja tassujen nuolemiset (tassut punertaa välillä, enemmän karva kuin iho). Esim. korvatulehduksia sillä ei ole ollut koskaan.
Kevättalvella 2014 kokeilin ensimmäistä kertaa eliminaatiodieettiä. Olin aina ajatellut, että jos sellaiseen tarvii mennä, koiralla on jotain tosi pahoja oireita ja sen kyllä tietää, jos on syytä lähteä kokeilemaan moista. Asia tuntui kauhean hankalalta ja vastenmieliseltä, mutta olikin lopulta yllättävän helppoa. Valitettavasti koira on syönyt herra ties mitä kaikkia lihoja elämänsä aikana, joten täysin iskemätöntä laatua oli hankalaa löytää. Valitsin siis ihan vain saatavuuden perusteella ensin muistaakseni sianlihan ja sitten kanan. Tiedän, että molemmat niistä voi allergisoida ja joku marsun liha olisi ollut varmempi valinta. En huomannut koirassa mitään eroa ennen koko hommaa, kummankaan lihan aikana tai kun palautin ruokinnan normaaliksi. Mä en usko että se on allerginen millekään ruoka-aineelle. Varma en ole. On vaan tosi kummallista, että oireilu alkaa syksyllä lämmityskauden alettua ja loppuu itsestään keväällä, täysin riippumatta siitä mitä koira sinä aikana syö tai on syömättä.
Eliminaatiodieetin hyvä puoli oli kuitenkin se, että opittuani systeemin ei raakaruokintaan siirtyminen tuntunut enää lainkaan vaikealta tai työläältä. Valmistelin asiaa kevään ja annoin J&V-nappulasäkin kulua loppuun ostamatta enää uutta. Selvittelin vitamiinien ym. tarpeita. Sitten tuli elokuu ja viikon vaellus, ja koska kuivaliha on niin törkeän hintaista, totesin että ostan mieluummin säkin extra energia -nappulaa. Harmi vain, että sitä ei saanut missään kohtuullisissa 4kg paketeissa, joten mulla olikin taas nurkissani 15kg läjä. Syksyn mittaan sain senkin syötettyä tyhjäksi ja nyt ollaan taas menty ehkä joku kuukausi pelkällä raa'alla. Possun rasvaa, nautajauhelihaa, naudan mahaa, naudan maksaa, broilerin koipia tai kauloja, kananmunia, kanan sydämiä nameiksi. Rustoluita pari kertaa viikossa lähinnä ajankuluksi ja hampaiden huoltoon. Kalkkia, sinkkiä, D-vitamiinia, merilevää, BE-liuosta, satunnaisesti multivitamiinitabletteja, Sienelle päivittäin ja mudille satunnaisesti nivelravinnetta, öljyjä, unohdinkohan jotain? Kalaa ainakin käytetään liian vähän. Mudi ei syö raakaa. Pitäisi hommata pitkästä aikaa edes kalaöljyä pikimmiten.
Lisäravinteiden annosteluun perehtyessäni tajusin, että mun koirat on vuosikausia syöneet ehkä jonkun reilu puolet nappulaa ja vajaa puolet raakaa. Koskaan silloin en ole miettinyt, saakohan ne riittävästi kaikkea. Varsinkin sinkki on ymmärtääkseni herkästi puutostilassa jos koira syö muuta kuin pelkkää nappulaa, ja sinkki vaikuttaa juuri ihon ja turkin kuntoon. Voisikohan mudin oireet olla "vain" tällaisesta?
Lisäravinteiden annosteluun perehtyessäni tajusin, että mun koirat on vuosikausia syöneet ehkä jonkun reilu puolet nappulaa ja vajaa puolet raakaa. Koskaan silloin en ole miettinyt, saakohan ne riittävästi kaikkea. Varsinkin sinkki on ymmärtääkseni herkästi puutostilassa jos koira syö muuta kuin pelkkää nappulaa, ja sinkki vaikuttaa juuri ihon ja turkin kuntoon. Voisikohan mudin oireet olla "vain" tällaisesta?
Toinen ongelma on nyt se, että kyllä pelkällä raa'alla ruokkiminen on hankalaa. Mudi tarttee päivittäin namit taskuun, koska sitä on palkittava lenkillä jokaisessa ohituksessa, tai sekin ongelma leviää nopeasti käsiin. Nappula ei ylipäänsä toimi kyllä kovin hyvin, vaan pitäisi olla "parempaa". Nyt kuitenkin on tilanteita, että mulla ei ole kotona mitään mukaan otettavaksi sopivaa, ja silloin ne nappulatkin olisi tyhjää parempia. Toinen, isompi ongelma on Sieni. Joka ei edelleenkään voi syödä ruokaa ilmaiseksi, ja lihamössöjen saati rustojen kuljettelu ja käyttäminen treeneissä on huomattavasti hankalampaa ja sotkuisempaa kuin niiden nappuloiden. Jos on päiviä, että en ehdi tai jaksa tehdä mitään, nappulat voi vielä tunkea vaikka kongiin ja antaa sen ansaita ne sieltä. Rustoja ei voi, eikä sulaa, vetistä jauhelihaakaan tee mieli antaa valuttaa pitkin kämppää. Pitäisi muistaa pakastaa niitä lihoja kongeihin valmiiksi, mutta alkaa olla taas mun aivokapasiteetille liian vaikeaa. Sienelle käy oikeasti nappulat myös treenipalkaksi ja nyt sekin on syönyt aika paljon lihapullaa, verilettuja yms paskaa nameina, kun niitä sydämiäkään ei aina jaksa olla keittelemässä ja menekki viikossa on varsin suuri. No, saahan se ainakin suolaa noista eineksistä, kun raa'assa sitä ei ole, ja vähän kuitenkin olisi tarpeen.
Olen nyt kuitenkin kallistumassa takaisin sekaruokintaan. Nappulan osuus voisi olla selvästi vähempi kuin 50%, mutta haluaisin että sitä olisi ainakin vähän, jotta mulla on se säkki kotona olemassa. Vaan mikähän olisi hyvä merkki? J&V on ollut paitsi edullista, myös nähdäkseni ihan toimivaa. On tässä kyllä selvä ero, nyt kun ne syö pelkkää raakaa, niin ulosteen määrä on tosi paljon pienempi kuin nappula-aikoina. J&V-sarjasta saa vain kanariisiä pienessä säkissä. 15kg on hirveän paljon ja se ehtii olla avattuna niin pitkään, että uskon, että rasva alkaa jo härskiintyä eikä tuote ole parhaimmillaan enää. Haluaisin, että nappulassa on mahdollisimman paljon lihaa, eli joku extra energia/sport/tms -versio sen pitäisi olla. Haluan hakea säkin itse liikkeestä, jolla on aukioloajat, enkä tilata sitä jostain ja säätää kotiinkuljetusten kanssa. Tästä syystä en myöskään halua ostaa esim. vip-edustajilta, vaikka Booster olisi ihan mieleinen vaihtoehto (joskin sitäkään ei saa pienissä säkeissä?). Lisäksi mä en todellakaan maksa mistään viljamössöistä tuoreen lihan kilohintoja, eli hinta saisi todellakin olla kohtuullinen. Ehdotuksia, enibadi?
11 kommenttia:
Kommentoimatta ruoka-asiaan mitään niin mun korvaan kuulostais, että iho "kärsii" ilmasta. Jos se talvisin rapsuttaa niin voisko olla lämmitetty ja kuiva huoneilma, mikä saa kutisemaan? Lisäisin rasvaa ja öljyä ruokaan, jotta iho pysyy "kosteutettuna" paremmin :)
Noin on järkeilty ja kokeiltukin, mutta ei auta. :( Pahimmillaan se rasva puskee turkista läpi mutta ihon rapsutteluun ei auta silti. En sitten tiedä onko mulla ollut vääränlaisia öljyjä ja menisikö joku muu paremmin perille ihoon.
Meikäkin kuulisi myös oikein mielellään vinkkiä jostain mahdollisimman lihaisesta ja kohtuuhinnalla myös pienessä säkissä saatavasta nappulasta jos sellaista vaan on olemassa. :D Katti syö nykyjään nappulaa viikossa n. kilon, että kyllähän silläkin se 15 kg säkki kestää aika kauan, eipä olekaan tullut mieleen että se voisi olla ongelma. On vaan ollut mukavampaa ostaa halvemmalla kilohinnalla. Mutta siis jos uskaltaisin Jahti ja Vahtia syöttää (en uskalla koska Eppu sai silloin joskus niin rajuja vatsaoireita sitä syödessään) niin minun mielestä ei kuulostaisi ollenkaan hassummalta idealta ostaa sitä kanariisiä 4 kg:n säkissä suht kohtuullisella kilohinnalla ja sitten syöttää myös lihaa sun muuta, jolloin ei pitäisi olla puutetta rasvasta ja/tai proteiinista vaikka nappula olisikin vähän ”laihempaa”.
En tiedä, onko se nappulan "laihuus" niinkään ravintosisällöllinen ongelma kun se tosiaan olisi vaan höysteenä, mutta tuntuu vaan niin tyhmältä ostaa jotain, missä lihaa on 36,5% (J&V kanariisi) ja loput yli 60% jotain paskaa. No, eihän J&V extra energiassakaan ole kuin 47% lihaa ja mahtuu siihenkin kaikenlaista muuta, niin kuin nyt nappuloihin ylipäänsä. Mutta tällä logiikallahan voisi vaikka syöttää jotain froliceja tai hauhauta? :D
Kävi kyllä mielessä, että tarviiko sen edes olla aina samaa, vai hakisko vaan aina jonkun pussin mitä nyt sattuu esim. tarjouksessa olemaan.
Kyllä mä huomaan, että jos iso säkki on kuukausikaupalla avattuna, niin ne nappulat muuttuu käteenkin ihan eri tuntuisiksi.
9-vuotta jatkuvaa rapsuttelijaa ja superallergikkoa hoitaneena sanoisin, että mitään helppoa poppakonstia tai yhtä ainoaa ratkaisua ole. Nappuloiden tilalle raaka ruoka, jonka kanssa oppii kyllä pelaamaan suhteellisen helposti kunhan siihen tottuu, mutta onhan noiden nappuloiden kanssa helpompaa. Omani kohdalla apua oli eniten siitä, että KAIKKI stressaava pois koiran elämästä. Toistuvat säännölliset ja turvalliset rutiinit olivat kuitenkin kaiken a ja o ja niillä pääsi jo pitkälle kutinaan helpottavan lääkityksen lisänä. (kortisoni, atopica, canofite jne.)
Kun ongelmat on erityisesti talvisin, niin munkin korvaani toi kuulostaa siltä että ilma vaikuttaa. Ilma on kuivempaa ja sähköisempää. Mun 11v narttu on samanlainen, kesät menee hyvin mutta talven myötä tulee myös kutina.
Ruokavalion muutokset eivät ole koskaan auttaneet. Sen sijaan meillä toimivat talvikausina hyvä öljy sisäisesti, iholle laitettavat tipat (Allerderm) sekä ilmankostutin. Tuon ilmankostuttimen huomaa itsekin, sähköisyys häviää eikä iho ole enää niin kuiva.
Mun koirat ei syö nappulaa, mutta raakaa ei ole pakko olla. Treeniherkuiksii paistan pellillisen lihapullia (pyöritän kalkkunan jauhelihasta vaan siis pyörylöitä ja paistan sen verran pitkään, että niistä tulee tarpeeksi kuivia ja kovia :D ).
Acanan Sport & agility?
Mä en löytänyt Acanan Sport & Agilityä pienissä paketeissa lainkaan. 13kg säkki maksaa kuuskymppiä, mikä tekee 4,61 e/kg.
Tilasin suosituksesta Nutrolinin Iho & turkki -öljyä ja samasta kaupasta löysin Booster Poweria pienissä pakkauksissa :) Meillä on ollut sitä ennenkin ja se on ihan hyvä ruoka. En vaan tiennyt, että sitä saa lainkaan pienissä. 3kg 11,90e eli 3,97 e/kg. Ei noi nyt isoja eroja tietysti ole, ja tuota Acanaa haluaisin kokeilla jos jostain saisi pienemmän säkin.
Mun treenikavereilla on ollut hyviä kokemuksia acanan tuosta agilitysafkasta. Ite oon syöttänyt acana grasslandsiä, normi acanaa ja orijenia, kaikkia lihan kanssa kimpassa. Tykkäsin Grasslandsistä eniten, mun monivammainen ei saanut siitä mitään oireita ja sitä syödään edelleen kun tulee nappuloille tarvetta.
En tiedä mitä asioita erityisesti nappulanpussin kyljestä katsot, mutta Acanalla Small Breed muona on sisällöltään aika sama kuin tuo Sport & Agility, jälkimmäisessä vain enempi rasvaa. Eli testaamista varten voisi varmaan ostaa tuon pikkukoiraversion pienemmässä pussissa. :)
Lähetä kommentti